JUDICIAL LIMITS OF INTERVENTION IN ADMINISTRATIVE COURT
DOI:
10.54443/ijerlas.v5i6.4222Published:
2025-11-10Downloads
Abstract
This journal aims to analyze the intervention process in dispute resolution in the Administrative Court. This study identifies two main problems: first, the mechanism for third-party entry into the dispute resolution process in the Administrative Court, and second, the legal consequences of third-party intervention in the case under study. The results of the study show that based on Article 83 of Law Number 5 of 1986 concerning Administrative Courts, third parties can enter the trial process during the examination, either on their own initiative, at the request of one of the parties, or at the initiative of the judge. The legal consequence of the entry of this third party is that they obtain the status of the Second Defendant of Intervention, which gives them the right to defend their interests in the trial process. This study emphasizes the importance of the presence of third parties in maintaining justice and legal certainty in state administrative disputes. The conclusion of this paper is that although intervention provides an opportunity for interested parties to participate in the legal process, there is a need for renewal and codification of the code of procedure in the Administrative Court to be more responsive to the dynamics of existing dispute resolution.Keywords:
Administrative Court; intervention; third-party.References
Mawardi, Irvan. Paradigma Baru PTUN, Respon Peradilan Administrasi Terhadap Demokrasi, Yogyakarta: Thafa Media, 2016.
Marbun, SF. Peradilan Tata Usaha Negara, Yogyakarta: Liberty, 1988.
Soetami, A. Siti. Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara, Bandung: Refika Aditama, 2007.
Y. Sro Pudyatmoko dan W. Riawan Tjandra, Peradilan Tata Usaha Negara Sebagai Salah Satu Fungsi Kontrol Pemerintah Yogyakarta: Universitas Atma Jaya, 1996.
Sudarsono, Petunjuk Praktis Beracara di Peradilan Tata Usaha Negara Konvensional dan Elektronik edisi Pertama, Jakarta: PRENADAMEDIA Group: 2019.
Indroharto. Usaha Memahami Undang-Undang Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, Buku II, Beracara di Pengadilan Tata Usaha Negara, Jakarta: Pustaka Sinar Harapan, 1999.
Setiadi, Wicipto. Hukum Acara Pengadilan Tata Usaha Negara, Jakarta: PT Raja Grafindo Persada,1994.
Marbun, S. F. Peradilan Administrasi dan Upaya Administratif di Indonesia, Yogyakarta : UII Press, 2003.
Mertokusumo, Sudikno. Hukum Acara Perdata Indonesia, Edisi Kelima, Yogyakarta: Penerbit Libery,1998.
Daryanto, Kamus Bahasa Indonesia Lengkap Surabaya: Apollo, 1997.
Abdullah, Rozali. Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara, Jakarta: PT.Raja Grafindo Persada, 2001.
R. Wiyono, Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara, Jakarta: Sinar Grafika, 2010.
Mahkamah Agung, Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Tata Usaha Negara, Jakarta: Mahkamah Agung, 2008.
Mahisa Mahardani, Ni Luh. “Kajian Teoritis Terhadap Kedudukan Tergugat II Intervensi Dalam Sengketa Peradilan Tata Usaha Negara”, Airlangga Press, (2007):208-224.
Dwi Fitriyanti, Kadek. “Kedudukan Pihak Ketiga Dalam Proses Penyelesaian Sengketa di Pengadila Tata Usaha Negara (Studi Kasus Perkara Nomor: 23/G/2015/PTUN.DPS)”, Jurnal Analogi Hukum Vol.1 No. 2 (2019):254-258.
Mario Viano Rasi Wangge, “Intervensi Dalam Pemeriksaan Sengketa Tata Usaha Negara”, Jurnal Preferensi Hukum Vol. 2, No.2, (Juli 2020):300-305
Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara
Undang-Undang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara
Undang-Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atasa Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara
Petunjuk Pelaksana Kamar Tata Usaha Negara Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 222/Td.TUN/X/1993 tanggal 14 Oktober 1993
Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor 14/G/2023/PTUN.PBR
Cahyaningrum, Lulik Tri.”Intervensi Pihak Ketiga Dalam Sengketa Tata Usaha Negara Dalam Rangka Perlindungan Hukum Bagi Kepentingan Pihak Ketiga”, Tesis Ilmu Hukum, Program Studi Magister Hukum Pemerintahan Fakultas Hukum Universitas Airlangga, Surabaya: UNAIR, 2004, Tidak dipublikasikan
License
Copyright (c) 2025 Prasetyo Nugroho, Shinta Hadiyantina, Sudarsono
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Downloads
How to Cite
